Takibi şikayete tabi olmayan suçlarda, bir sanık hakkında yapılan şikayetten vazgeçme, diğer sanığa sirayet etmez. Bir suç ortağı hakkında şikayetten vazgeçip diğeri hakkında şikayetçi olarak davaya müdahil olmak mümkündür (CGK)
https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/musteki-mudahil-sikayetci-katilan-ne-demek.html
Polis memuru olan sanığın, İçişleri Bakanı’nın hemşehrisi olup olmadığını merak edip, kullanıcı şifresiyle “Kimlik Paylaşımı Sistemi”ne girip mağdurun adres ve nüfus bilgisine ulaşarak okuması TCK 136’daki kişisel verileri ele geçirme suçunu oluşturur.
Avukat olan sanığın, yine avukat olan katılanın daha önce kendi facebook hesabında yayınladığı resimlerini alarak katılanın rızası dışında “avukat-hakim-savcı omuz omuza” adlı grupta yayınlaması TCK 136/1 gereği kişisel verileri yayma suçunu oluşturur
Polis memurunun daha öncesinde sigara kaçakçılığı yaptığını bildiği müşteki hakkındaki ihbarı amirine bildirip amirinin talimatı doğrultusunda hareket etmesi gerekirken müştekinin aracında kaçak sigara bulmak için arama işlemi yapması haksız arama suçudur.
https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/haksiz-arama-sucu-cezasi-nedir.html
Kayınvalidesinin refakatçisi olarak edindiği kayınvalidesine ait epikriz raporunu bir süre sonra boşanma davasında mahkemeye delil olarak sunan sanık, belgeyi hukuka aykırı olarak ele geçirmediğinden TCK 136 şartları oluşmamıştır.
Stajyer avukata karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği iddia edilen olayda; stajyer avukat yanında staj yaptığı avukatın yazılı onayı olmak koşuluyla 1136 sayılı Kanunun 26. maddesinde sayılan işleri yaparken kamu görevlisi sayılır.
https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-6-tanimlar.html
“Terbiyesiz” “adam değilsin” “ahlaksız” vb. sözlerin hakaret suçuna vücut vermediğini artık sıradan bir yurttaş bile biliyor. Ama Yargıtay 4CD her ay bu sözler nedeniyle yerel mahkemelerin yanlış verdiği onlarca mahkumiyet kararını bozuyor.
HAGB kararına kural olarak itiraz edilebilir. Ancak, HAGB kararı bazı hallerde temyiz de edilebilir. Örneğin, hırsızlık suçundan verilen HAGB kararına karşı suç vasfının yağma olduğu ileri sürülerek suç vasfına yönelik temyiz yoluna başvurulabilir.
https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/suc-vasfina-yonelik-istinaf-veya-temyiz.html
Basit tıbbi müdahaleyle giderilemez nitelikte olsa bile kamu görevlisine karşı görevini engellemek için işlenen kasten yaralama suçu görevi yaptırmamak için direnme suçunun (TCK 265) unsurudur. Sanığa kasten yaralama suçundan ayrıca ceza verilemez.
https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-265-gorevi-yaptirmamak-icin-direnme-sucu.html
Kolluğun suç vasfını değerlendirme yetkisi yoktur.Nitelikli cinsel saldırı fiilini cinsel taciz olarak değerlendirip şikayete tabi olduğundan bahisle CMK 161’e aykırı bir şekilde savcıya bildirmeyen kolluk görevlisi TCK 257/2 gereği cezalandırılmalıdır.
https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-257-gorevi-kotuye-kullanma-sucu.html
Aynı zarf içinde farklı kağıtlarla birden fazla kişiye tehdit mektubu gönderilse bile, tek bir fiil olan mektupları “gönderme” eylemi nedeniyle sanık tehdit suçundan TCK 106, TCK 43/2 maddeleri gereğince cezalandırılmalıdır (CGK Kararı)
https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-106-tehdit-sucu.html
Somut olay ve olgularla örtüşmeyen telefon konuşmaları delil olarak mahkumiyet hükmüne esas alınamaz.
Bu ilke, telefon görüşmelerinin başka delillerle birlikte delil olarak değerlendirildiği tüm haller için geçerlidir.irlikte yargılandığı sanıklar zararın tamamını karşılasa bile,kendisinin zararı karşılamaya dönük bir gayret ve iradesi bulunmayan sanık hakkında TCK 168. maddede düzenlenen etkin pişmanlık nedeniyle ceza indirimi hükümleri uygulanamaz (CGK Kararı).
https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-168-etkin-pismanlik.html
Usulüne uygun suç isnadı içermeyen iddianamenin iddianame vasfı olmadığı gerekçesiyle, kanunda yer almayan “karar verilmesine yer olmadığına dair karar” verilemez. Mahkeme, CMK 223’teki beraat, mahkûmiyet,davanın reddi ve düşmesi vb. kararları verebilir.
Unsurları eksik olan çekle işlenen dolandırıcılık suçu, TCK 158/1-f gereği nitelikli dolandırıcılık suçu olarak kabul edilmelidir. Unsurları eksik olan çek resmi belge niteliğini yitirse de nitelikli dolandırıcılık suçu açısından hilenin unsurudur.⬇️
https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-158-nitelikli-dolandiricilik-sucu.html
